ZP y el miedo a perder el poder
Las elecciones se acercan y el miedo a perder el poder invade a Rodríguez Zapatero y su séquito, que no dudan en cambiar su discurso e improvisar medidas y propuestas para contrarrestar las promesas de los populares.
Esta semana le ha tocado el turno a las rebajas fiscales. Hasta hace unos días el Gobierno, con Solbes a la cabeza, aseguraba tajante que no iba a entrar en la carrera de las rebajas fiscales iniciada por el PP. Esto era antes de conocer la propuesta concreta de reforma del IRPF de Rajoy. Se ve que los encargados de la campaña de ZP, o él mismo, han pensado que esto de la rebaja de impuestos puede robar unos cuantos votos al PSOE, de forma que ni corto ni perezoso el presidente decidió dar 400 euros a trabajadores y pensionistas.
La medida ha creado una polémica enorme: que si es electoralista, lo que nadie niega, porque estamos en campaña; que si no afecta a las rentas más bajas, lógicamente porque si es una rebaja del IRPF sólo se benefician de ella los que pagan el impuesto y las rentas bajas no lo pagan, y que si es una improvisación.
De todas estas críticas yo me quedo con la última. Es lógico que en campaña electoral se hagan propuestas: las hace el PP, las hace el PSOE, y son los ciudadanos los que deciden a quién votan. Y diga lo que diga el PP los 400 euros que promete Zapatero tienen exactamente el mismo trato fiscal que los 1.000 euros que ha anunciado Rajoy para las mujeres trabajadoras. Y a mí no me gustan ni los 400 de ZP ni los 1.000 de Rajoy. Soy mujer pero no entiendo por qué, por el mero hecho de serlo, tengo que pagar menos impuestos que el compañero de al lado que tenga mi mismo salario. A unos y otros les diría que hay que tener un poco más de imaginación.
Sí me gusta, sin embargo, la reforma general del IRPF que propone el PP: que se rebajen los tipos del impuesto, que aumenten las deducciones familiares y si es posible que el ahorro pague menos. Lo de los cheques -de 400 euros para los trabajadores, de 1.000 para las mujeres, de 2.500 para los bebés, o de 210 para los jóvenes- los proponga quien los proponga, me parecen una indecencia.
Yolanda Gomez en ABC.
Enviado por admin |
Febrero 12th, 2008 at 7:41 pm
Hola, Yo solicité la ayuda el 28 de diciembre de 2007, ya va para casi dos meses y todavía no he cobrado la ayuda….No entiendo: es una ayuda para facilitar la llegada del bebé y la mía ya va para dos meses….
Más indecente para mi es prometer cosas y luego demorarlas. Mi marido me decía hoy: “Ya vera´s como la ayuda la dan una semana antes de las elecciones”…y no le falta razón
Febrero 19th, 2008 at 1:36 pm
Lo lamentable es criticar las medidas sociales en defensa de un partido que ha PERDIDO las elecciones. Y más lamentable resulta cuando lo hace alguien que está para informar y no para hacer campaña electoral. Menudo periodismo.
El poder lo elige el pueblo (ya no es como antes)y en esta ocasión han decidido que no sea el PP quien gobierne. Será por algo, o me van a decir ustedes que el pueblo está equivocado.
Bienvenidas las ayudas sociales sean cuales sean y tarden lo que tarden (cuanto menos tiempo mejor, en eso es en lo único que estamos de acuerdo)
Si usted se queda embarazada y no desea la ayuda, siempre puede dar ese dinero a padres que lo necesiten de verdad. (le aseguro que somos muchos en este país los que agradecemos la ayuda) Intuyo que no es usted madre, ya que de lo contrario, no tendría ningún sentido lo que afirma en su artículo por incongruente.
¿Cómo va a ser negativa una ayuda de 2500 € para recién nacidos)
Quizá si toma ejemplo el PP, algun año (esta vez no creo) vuelvan a ostentar el poder, siempre y cuando el pueblo así lo decida.
a ver si Rajoy lo sube a 3500 € en vez de ponerse contínuamente en evidencia.
Y no, no soy votante del PSOE ni lo he sido nunca. Del PP tampoco.
Un crítico, pero afectuoso saludo.
Ismael Sánchez Oltra
Padre y beneficiario de la ayuda
Junio 4th, 2008 at 9:26 am
me bebe nacido en barcelona en 14/03/2008,y todavia no ha cobrado el cheque bebe,yo solicite la ayude el 10/04/2008
Marzo 12th, 2009 at 1:01 pm
Extra., and 2 girls one cup, and 8-[[, and naked swim, and 310, and eva mendez naked, and :]], and miley cyrus cd, and gva, and free saturday night live video clips, and 8PPP, and wifes home movies, and rrd, and megan fox boobs, and 979741, and watch kim kardashian sex tape, and 08275, and michael phelps naked, and 38638, and miley cyrus in underwear, and vpzm, and girls humping each other, and >:-OO, and geena lee nolin sex tape, and >:-(, and thumb movie, and 40993, and miley cyrus fake nude pics, and 69530, and
Marzo 17th, 2009 at 8:14 pm
And again.., and paris hilton cameltoe, and 8OOO, and britney spears nipple slip, and tfrn, and sexy paris hilton, and iapwhk, and britney spears cock, and ugspu, and nude britney spears, and 8-))), and keeley hazell sex tits, and 8), and lindsay lohan photo gallery, and uxikgw, and i hate paris hilton, and >:(((, and paris hilton parents, and rwaxf, and nationwide cash loans, and %-D, and britney spears playboy photos, and 8), and paris hilton sex tape for free, and zsux, and