El PP propone 3.000 euros de ayuda por hijo y un incremento de 500 euros en los sucesivos
El PP propone incrementar las ayudas por hijo de los 2.500 euros comprometidos por el Gobierno a los 3.000. La novedad reside en que la subvención por la que aboga el PP, ya conocida, se incrementaría en 500 euros con los siguientes hijos, de tal forma que cada nuevo descendiente supondría para sus padres una ayuda que incrementaría en 500 euros la obtenida por el anterior. En caso de discapacidad, el apoyo administrativo llegaría con 4.200 euros, según el secretario ejecutivo de Economía y Empleo del PP, Miguel Arias Cañete.Con la propuesta del PP, a los 3.000 euros del primer hijo seguirían 3.500 por el segundo, 4.000 por el tercero, etc. En declaraciones a Europa Press recogidas por OTR/Press, Arias Cañete antepuso la sugerencia popular, “mucho mas potente” a los 2.500 euros comprometidos por el actual Gobierno. Para el secretario del PP, esta ayuda es “tardía”, “poco meditada” y, especialmente “insuficiente”.
El coste de este incremento de las subvenciones alcanzaría para las arcas públicas una cota entre los 1.600 y los 1.800 millones de euros, frente al coste estimado para 2008 en torno a los 1.300 millones de euros en las ayudas dispuestas actualmente.
“Ocurrencias geniales poco meditadas”
El responsable económico del PP criticó la iniciativa del Gobierno, pero especialmente a la figura del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. Le achaca intenciones electoralistas en las ayudas prometidas a las madres, ya que salen a la luz “cuando las estadísticas empiezan a decir que está a punto de perder las elecciones generales”.
Para Arias Cañete, el Gobierno ha tenido durante la actual legislatura “una trayectoria clara de apoyo a la familia”. Para contrarrestar esta tendencia, habría aprobado “de golpe y porrazo” la medida, con la vista puesta en las elecciones generales del próximo año y ante unas previsiones que para el secretario popular son desfavorables a Zapatero. Es entonces, cuando el presidente del Gobierno “empieza a hacer ocurrencias geniales poco meditadas”.
Por otra parte, “la gente está haciendo peticiones en la Agencia Tributaria sin que haya aún una norma que de cobertura jurídica a esas peticiones”, criticó, en referencia a las miles de peticiones ya cursadas. Como requisito para que las madres soliciten estas ayudas, el principal consiste en la fecha de nacimiento del hijo, que debe ser igual o posterior al 3 de julio, fecha de anuncio de la medida. Arias Cañete considera que debería haberse aplicado un “criterio racional de temporalidad” y que estas subvenciones deberían recoger a todos los nacidos a partir del pasado uno de enero
Enviado por admin |
Septiembre 4th, 2007 at 8:49 am
Por supuesto que hay que poner una fecha a partir de la cual aplicar las ayudas, pero si todo tiene vigencia anual: “declaración de la renta”, “impuestos”, etc. ¿por qué no dar caracter anual también a la ayuda de los 2500 euros? Yo fuí madre el 28 de Marzo …. ¿qué pasa? ¿que mi hijo no gasta pañales ni come porque no ha nacido antes del 3 de Julio? Gracias
Septiembre 15th, 2007 at 8:33 pm
yo quisiera saber, que pasa con la ayuda de hasta 3000 en el que el pp se comprometio en el punto 127 de su programa electoral. y que se complementaria en la ayuda que da el gobierno.
esta ayuda segun ellos se daria en las comunidades que gobierna el partido popular. por ejemplo en Murcia yo he consultado al gabinete del presidente de la comunidad autonoma y al presidente del pp (que es el mismo). y no he recibido respuesta alguna.
creo que es un engaño por parte de este partido que “despues de lo metido,nada de lo prometido”
Septiembre 21st, 2007 at 10:36 am
NO ES JUSTO QUE LA AYUDA DE 2500 EUROS, SEA A PARTIR DEL 3 DE JULIO. MI HIJA NACIO EL 13 DE ENERO. QUE PASA QUE NO TIENE LOS MISMOS DERECHOS QUE UN BEBE NACIDO EL 3 DE JULIO. DESDE LUEGO ESTE ZAPATERO NO PIENSA NADA. ZP LO JUSTO HUBIERA SIDO DESDE EL 1 DE ENERO, PARA QUE TODOS LOS NIÑOS NACIDOS EN EL EJERCICIO 2007 TENGAN LOS MISMOS DERECHOS. NO ME GUSTABA NADA ZP, PERO AHORA LO TENGO MÁS CLARO TODAVÍA. Y HABER SI EL PP, IMPONE LO QUE HA DICHO QUE LA LEY CUBRA DESDE EL 1 DE ENERO. A LA ESPERA DE QUE SEA ASI. UN SALUDO.
Septiembre 24th, 2007 at 3:13 pm
Mi hijo nació a finales de febrero y ya lo encuentro algo discriminado con los niños nacidos 4 meses despues que él. yo espero que rectifiquen y hagan valida la subencion desde el 1 de enero que seria lo lógico. Gracias
Septiembre 24th, 2007 at 9:45 pm
Debería ser desde el 1 de enero, mi hija nació el 27 de mayo y no cogeré la ayuda por un mes, todos los que están en mi lugar apoyan a los partidos que promueven la retroactividad y somos muchos. Gracias
Septiembre 27th, 2007 at 9:33 am
LA LEY DEBE COMENZAR EL 1 DE ENERO PARA QUE SE VEAN FAVORECIDOS TODOS LOS NIÑOS DE ESTE AÑO, MI HIJA NACIO EL 4 DE MAYO Y TAMBIEN TIENE DERECHO. ASI COMO, TAMBIEN DEFIENDO, SEGUN EL ORDEN DEL HIJO NACIDO DEBERIA TENER UNA CANTIDAD, EL 1º HIJO 2500 EUROS. EL 2º 3000…Y
Marzo 14th, 2008 at 10:58 am
Entiendo perfectamente que los padres que sus hijos nacieron unos meses antes querais que sea retroactivo, pero por esa regla de tres, si lo hiciesen ahora desde el 1 de enero del 2007 mucha gente como yo que nuestros hijos nacieron en diciembre del 2006 nos sentiriamos igual, porque que pasa por un mes? sería el cuento de nunca acabar.