Carta al Sr. Rodriguez Zapatero, Presidente del Gobierno
Estimado presidente,
debo felicitarle por el golpe de efecto que llevó a cabo en el Debate del Estado de la Nación cuando cual intrépido mago, se sacó de la chistera una ayuda de 2.500 euros por cada nacimiento o adopción realizada desde ese mismo día 3 de Julio. Consiguió que en este país nadie hablara de los graves problemas que a todos nos preocupan y que por una vez el país hablara de otro asunto, la ayuda de 2.500 euros, que por cierto, el Partido Popular ya tenía en su programa electoral para las elecciones del 2004, pero por importe de 3.000 euros en vez de 2.500; ¿qué vamos a hacer si su anuncio ha llegado en época de rebajas?.
El tema está en que la Ley General Tributaria impide que esta reforma se lleve a cabo en mitad de año, por lo tanto debería ser aprobada con efecto retroactivo desde el 1 de Enero de 2.007, o en su defecto, a partir del 1 de Enero de 2.008. En caso de ser con efecto retroactivo desde el día 1 de Enero de 2.007, le tengo que felicitar porque su decisión ha sido la más acertada; pero si finalmente se aprobara la segunda opción, usted habría engañado a todos los españoles.
Por tanto, y ante las dudas que nos afectan a miles de españoles, le agradecería si pudiera responderme a las siguientes cuestiones:
¿Usted me garantiza que todos los niños nacidos desde el 3 de julio de 2.007 van a cobrar esa ayuda?
En caso contrario, ¿va a poner usted de su bolsillo las ayudas para todos los niños nacidos desde ese día?. Le recuerdo que fue usted quién nos prometió la ayuda, y si ahora no fuera posible su aprobación debería ser usted quien asumiera su propio error, compensando económicamente a los afectados.
En el mismo caso de que no se cobraran las ayudas para los nacidos a partir del 3 de julio de 2.007, ¿va usted a dimitir?. En este país, todos los trabajadores asumimos nuestros errores en nuestro trabajo, y usted, señor presidente, no va a ser menos; por lo tanto espero que en caso de que usted dijera esas palabras por error, asuma su responsabilidad y se aparte de la política para siempre.
Saludos cordiales de unos futuros padres que, con todo el respeto, desconfían de su palabra.
Carta enviada a la dirección jose.rodriguez@diputado.congreso.es el día 8 de Julio a las 21 horas. En el momento que recibamos su respuesta será publicada.
Enviado por admin |
Julio 10th, 2007 at 6:54 pm
¿Dimitir?
Por no haber desarrollado aún la forma de entrega del dinero?
Eso no lo debería desarrollar el ministro de asuntos sociales?
Yo creo que en tu empresa tu jefe no hace todo el trabajo o si?
Julio 18th, 2007 at 8:58 am
me parece de muy mal gusto,
que no cuenten con los nacidos a partir de enero 2007, que sea una ayuda para los nacidos dentro de este año.
para una vez que pudiéramos beneficiarnos de algo.
verdaderamente, considero que ellos no quieren dar esa ayuda, ya que discriminan a los nacidos anteriomente
Julio 18th, 2007 at 11:00 am
Silvia: Que bien has resumido tu reaccion: “No me puedo beneficiar de algo”.
No mintamos. Los que se quejan es porque no les toco. No tiene que ver conque primeros de enero ni con injusticias ni con golpes de pecho. Tiene que ver conque todos queremos dinero extra. Mientras mas cerca de la “fecha de corte” mas quemados.
Y ya esta, si es naturaleza humana querer que nos toquen todas las loterias.
Pueden haber muchas razones y muchos argumentos pero no puedo creerme que nadie que defienda que cambie para que le beneficie sea imparcial.
Personalmente no escucho los argumentos de nadie que haya tenido hijos en el ultimo año. No me parece que sean imparciales.
Silvia: A ti no te ha tocado pero a miles si, por lo que si hay beneficiados. No hay discriminacion, hay fecha de corte. Cualquier fecha de corte puede jorobar mas o menos pero la razon para elegir una u otra no puede ser para que te toque a ti o no sino porque la ley dicte que haya que haber un periodo desde el aviso hasta la vigencia o porque hayan regulaciones de que tan retroactivo debe ser.
Julio 20th, 2007 at 10:53 pm
¿qué se pretende con esta medida, aumentar la natalidad???
No creo que con ello se consiga mucho, el problema de la baja natalidad creo que es mas bien de incompatibilidad de la vida laboral y familiar.
Supongo que muchas madres piensan como yo, para que tener hijos si mi horario laboral me impide verlos???
Creo que sería más acertado buscar soluciones con las empresas para lograr horarios más compatibles con la vida familiar.
Por cierto también me parece injusta la aprobación de los 2500 € a los nacidos desde el 3 de julio, y que se realice de esta forma, ¿no se mira la renta familiar????
Julio 23rd, 2007 at 4:20 pm
Mi hijo nació el 28 de Mayo.
Yo, soy otro afectado de la dichosa Ley de los 2500€, y por supuesto estoy indignadísimo y enfadadísimo con la tramitación de dicha Ley.
Una Ley de este tipo, en principio se ha de redactar y enfocar de otra manera y con más tiempo ya que somos muchas las familias que nos quedaremos sin cobrar dicha ayuda por tal motivo.
Lo que yo me pregunto, ¿como han tardado tan poco en proyectar y aprobar esta Ley, si con otras les lleva muchísimos meses?, ¿no habrá intereses creados?, ¿no tendría que ser por un tope de ingresos por familia?, da que pensar.
Yo no digo que no se dé la ayuda, pero si se aprueba en Julio 2007, que entre en vigor con retroactividad el día 1 de Enero 2007 ó para no entrar en polémicas que lo dejen para el 2008, pero lo que han hecho es un acto de discriminación y desacato a la Constitución ya que están vulnerando los artículos 14 y 31 de la misma, pero ya no solo por el PSOE, si no por todos los demás partidos que la han apoyado.¡ Claro que a ellos no les afecta debido a los sueldos que tienen!, y si le cae la ayudita del niño, pues ya tienen la cena con su señora pagada en un buen restaurante, ¡eso para festejarlo bien!
¿Que culpa tenemos nosotros de que le cueste al Gobierno 600 millones de euros más si se hace retroactivo?, ¿es que no vamos a pagar los mismos impuestos que hasta ahora?, ¿o nos los van a subir más?, por que no hay que olvidar que esta ayuda ha salido a la luz debido a buen estado de la ecomomía española. ¡ Es mejor gastárselo en medallas a título póstumo de los militares caídos en misiones humanitarias por el mundo cuando vienen en féretros ! por no hablar del gasto que supone tenerlas allí.
Están jugando con nuestros sentimientos y con nuestros escasos sueldos.
Estoy dispuesto a formar parte de plataformas a nivel nacional para luchar por esta causa e instar a todos los familiares de estos niños a salir a la calle a manifestarse.
Mi sueldo es de 1100€ y mi esposa desempleada y con hipoteca.
Desde Extremadura (tierra de Conquistadores)
Julio 23rd, 2007 at 6:27 pm
basta con estar en españa empadronada desde hace mas de dos años o ademas hay que tener la residenciacon esa antiguedad.
Septiembre 24th, 2007 at 9:05 am
Al final pasará como siempre, que la ayuda se la llevarán mayoritariamente los inmigrantes, que se suponen con menos ingresos, pero que en muchos casos dichos ingresos son en gran parte en dinero negro, con lo que al final las personas con uno o dos sueldos en la pareja, no tendremos derecho a dicha ayuda, ya que de pronto los políticos nos han hecho ricos, con la ayuda de los emigrantes, o por lo menos eso pretenden que parezca, ya que si antiguamente algunos españolitos de a pie tenían becas y ayudas, a día de hoy que se olviden, y sin embargo tienen el mismo poder adquisitivo. ¡Que vergüenza!
Noviembre 28th, 2007 at 4:37 pm
[...] El pasado 8 de julio de 2.007, desde la dirección de esta web remitimos un correo electrónico al Sr. Presidente del Gobierno, D. José Luis Rodríguez Zapatero, que podeís consultar íntegramente aquí: Carta al Sr. Rodriguez Zapatero, Presidente del Gobierno [...]
Noviembre 28th, 2007 at 4:39 pm
Con fecha 28 de noviembre de 2.007, hemos recibido respuesta a nuestro escrito. Podéis consultar la respuesta aquí:
http://2500euros.es/2007/11/28/respuesta-de-la-presidencia-del-gobierno-a-nuestra-carta/